¡Es una "PENA"! Lo de Martínez de Hoz

.

Este texto forma parte de una declaración solemne de “De Progres y Fachos” –y por lo tanto se debiera tomar muy seriamente—. No queremos que se dejen confundir por el uso maquiavélico de la letra escrita, que muchas veces los medios de comunicación y las autoridades de turno manipulan despóticamente. Siempre fue así, excepto en los tiempos de Martínez de Hoz. En esa época no se manipulaba la información, no se intentaba confundir a las masas tal como sucede hoy en día. Estos tristes episodios de aturdimientos y engaños ocurren frecuentemente con las democracias instauradas en la actualidad, que son extremadamente defectuosas —sistemas sumamente débiles, que dejan numerosas demandas insatisfechas—, víctimas de los poderíos sindicales que ellas mismas forjaron.

Es una pena que personalidades de estas características (como es el caso de Martínez de Hoz) sufran este tipo de sentencias dictadas con fines persecutorios por gobiernos oportunistas y demagogos (el matrimonio presidencial “K”). Si éste fuese un país serio y decente, jamás hubiese ocurrido semejante atropello a la razón y a la verdad en los tiempos que corren. Lo verdaderamente lastimoso es que sean plausibles las reclusiones de esta índole – en el siglo XXI— en naciones con tanto potencial como la nuestra. La noticia fue muy dura para nosotros. Pero si hacemos memoria, ya hubo vastas manifestaciones que nos habrían dado indicios de la madera de la que estamos hechos. Sinceramente pesaroso. Por otro lado, el maestro Joan Manuel Serrat, mentor para pensadores de las más diversas ideologías y castas sociales, dice que “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. ¿Qué forma es ésta de celebrar el bicentenario de una nación republicana? ¿Acaso no nos merecemos otra Patria, una Patria más derecha, circunspecta y consistente?

Ojalá que este hombre sea deshonrado, mancillado y desflorado –literalmente, que le rompan bien el ORTO, ¡por HDP!— en la prisión. ¡Porque es una pena! Es una pena que esto no haya ocurrido antes, muchos años atrás…

Notas:

(1) Donde se menciona “En aquellos tiempos no se manipulaba la información”, aclaramos:

La información no se manipulaba, simplemente no se brindaba o era usurpada y despojada de su dueño original, el pueblo.

(2) Y donde se menciona “…no se intentaba confundir a las masas tal como hoy en día”, cabe comentar que:

No se confundía a las masas, se las secuestraba y torturaba, salvo que, como buenos corderos, no se cruzaran en el camino: que no se cruzaran ni real, ni potencialmente en el camino —“en potencia” significa algo que podría llegar a ser, pero no es—. Y si las masas de “dudosa mentalidad” tenían descendencia, simplemente se la otorgaban a “gente bian” que no le fuera a “infundir ideas exóticas y exógenas”. Pues, el soñado ya no sería el mismo fantasma cuando su proyección correspondiera a otro soñador. (Ref.: Las ruinas circulares de Jorge Luis Borges).

¡SALUDAMOS AL PADRE DE LA PATRIA FINANCIERA

EN LOS FESTEJOS DEL BICENTENARIO, EN LA CÁRCEL!

.

Autor: Joan

.

Correctora de textos: "La Maga" (3)

.

(3) "La Maga" asegura estar en total desacuerdo con el uso soez de la lengua castellana, en lo que respecta a la expresión "–literalmente, que le rompan bien el ORTO, ¡por HDP!— "

Le pedimos disculpas a "La Maga" y ella las aceptó cortesmente a cambio de la aclaración aquí hecha.